ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  rabeq0 Unicode version

Theorem rabeq0 3247
Description: Condition for a restricted class abstraction to be empty. (Contributed by Jeff Madsen, 7-Jun-2010.)
Assertion
Ref Expression
rabeq0  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  e.  A  -.  ph )

Proof of Theorem rabeq0
Dummy variable  y is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 imnan 624 . . 3  |-  ( ( x  e.  A  ->  -.  ph )  <->  -.  (
x  e.  A  /\  ph ) )
21albii 1359 . 2  |-  ( A. x ( x  e.  A  ->  -.  ph )  <->  A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph ) )
3 df-ral 2311 . 2  |-  ( A. x  e.  A  -.  ph  <->  A. x ( x  e.  A  ->  -.  ph )
)
4 sbn 1826 . . . 4  |-  ( [ y  /  x ]  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
54albii 1359 . . 3  |-  ( A. y [ y  /  x ]  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  A. y  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
6 nfv 1421 . . . 4  |-  F/ y  -.  ( x  e.  A  /\  ph )
76sb8 1736 . . 3  |-  ( A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph )  <->  A. y [ y  /  x ]  -.  (
x  e.  A  /\  ph ) )
8 eq0 3239 . . . 4  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. y  -.  y  e.  { x  e.  A  |  ph }
)
9 df-rab 2315 . . . . . . . 8  |-  { x  e.  A  |  ph }  =  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) }
109eleq2i 2104 . . . . . . 7  |-  ( y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  y  e.  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) } )
11 df-clab 2027 . . . . . . 7  |-  ( y  e.  { x  |  ( x  e.  A  /\  ph ) }  <->  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph ) )
1210, 11bitri 173 . . . . . 6  |-  ( y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  [ y  /  x ]
( x  e.  A  /\  ph ) )
1312notbii 594 . . . . 5  |-  ( -.  y  e.  { x  e.  A  |  ph }  <->  -. 
[ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph )
)
1413albii 1359 . . . 4  |-  ( A. y  -.  y  e.  {
x  e.  A  |  ph }  <->  A. y  -.  [
y  /  x ]
( x  e.  A  /\  ph ) )
158, 14bitri 173 . . 3  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. y  -.  [ y  /  x ] ( x  e.  A  /\  ph )
)
165, 7, 153bitr4ri 202 . 2  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  -.  ( x  e.  A  /\  ph ) )
172, 3, 163bitr4ri 202 1  |-  ( { x  e.  A  |  ph }  =  (/)  <->  A. x  e.  A  -.  ph )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 97    <-> wb 98   A.wal 1241    = wceq 1243    e. wcel 1393   [wsb 1645   {cab 2026   A.wral 2306   {crab 2310   (/)c0 3224
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 99  ax-ia2 100  ax-ia3 101  ax-in1 544  ax-in2 545  ax-io 630  ax-5 1336  ax-7 1337  ax-gen 1338  ax-ie1 1382  ax-ie2 1383  ax-8 1395  ax-10 1396  ax-11 1397  ax-i12 1398  ax-bndl 1399  ax-4 1400  ax-17 1419  ax-i9 1423  ax-ial 1427  ax-i5r 1428  ax-ext 2022
This theorem depends on definitions:  df-bi 110  df-tru 1246  df-fal 1249  df-nf 1350  df-sb 1646  df-clab 2027  df-cleq 2033  df-clel 2036  df-nfc 2167  df-ral 2311  df-rab 2315  df-v 2559  df-dif 2920  df-nul 3225
This theorem is referenced by:  rabnc  3250  rabrsndc  3438  ssfiexmid  6336  diffitest  6344  iooidg  8778  icc0r  8795  fznlem  8905
  Copyright terms: Public domain W3C validator