Theorem dvelimdc 2197

Description: Deduction form of dvelimc 2198. (Contributed by Mario Carneiro, 8-Oct-2016.)

Hypotheses

Ref	Expression
dvelimdc.1	⊢ Ⅎ𝑥𝜑
dvelimdc.2	⊢ Ⅎ𝑧𝜑
dvelimdc.3	⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑥𝐴)
dvelimdc.4	⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑧𝐵)
dvelimdc.5	⊢ (𝜑 → (𝑧 = 𝑦 → 𝐴 = 𝐵))

Assertion

Ref	Expression
dvelimdc	⊢ (𝜑 → (¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ𝑥𝐵))

Proof of Theorem dvelimdc

Dummy variable 𝑤 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfv 1421	. . 3 ⊢ Ⅎ𝑤(𝜑 ∧ ¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦)
2		dvelimdc.1	. . . . 5 ⊢ Ⅎ𝑥𝜑
3		dvelimdc.2	. . . . 5 ⊢ Ⅎ𝑧𝜑
4		dvelimdc.3	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑥𝐴)
5	4	nfcrd 2191	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑥 𝑤 ∈ 𝐴)
6		dvelimdc.4	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑧𝐵)
7	6	nfcrd 2191	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → Ⅎ𝑧 𝑤 ∈ 𝐵)
8		dvelimdc.5	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → (𝑧 = 𝑦 → 𝐴 = 𝐵))
9		eleq2 2101	. . . . . 6 ⊢ (𝐴 = 𝐵 → (𝑤 ∈ 𝐴 ↔ 𝑤 ∈ 𝐵))
10	8, 9	syl6 29	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → (𝑧 = 𝑦 → (𝑤 ∈ 𝐴 ↔ 𝑤 ∈ 𝐵)))
11	2, 3, 5, 7, 10	dvelimdf 1892	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ𝑥 𝑤 ∈ 𝐵))
12	11	imp 115	. . 3 ⊢ ((𝜑 ∧ ¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦) → Ⅎ𝑥 𝑤 ∈ 𝐵)
13	1, 12	nfcd 2173	. 2 ⊢ ((𝜑 ∧ ¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦) → Ⅎ𝑥𝐵)
14	13	ex 108	1 ⊢ (𝜑 → (¬ ∀𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ𝑥𝐵))

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ∧ wa 97   ↔ wb 98  ∀wal 1241   = wceq 1243  Ⅎwnf 1349   ∈ wcel 1393  Ⅎwnfc 2165

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 99  ax-ia2 100  ax-ia3 101  ax-in1 544  ax-in2 545  ax-io 630  ax-5 1336  ax-7 1337  ax-gen 1338  ax-ie1 1382  ax-ie2 1383  ax-8 1395  ax-10 1396  ax-11 1397  ax-i12 1398  ax-bndl 1399  ax-4 1400  ax-17 1419  ax-i9 1423  ax-ial 1427  ax-i5r 1428  ax-ext 2022

This theorem depends on definitions:  df-bi 110  df-tru 1246  df-fal 1249  df-nf 1350  df-sb 1646  df-cleq 2033  df-clel 2036  df-nfc 2167

This theorem is referenced by:  dvelimc  2198