Theorem opabid 3994

Description: The law of concretion. Special case of Theorem 9.5 of [Quine] p. 61. (Contributed by NM, 14-Apr-1995.) (Proof shortened by Andrew Salmon, 25-Jul-2011.)

Assertion

Ref	Expression
opabid	|- ( <. x , y >. e. { <. x , y >. | ph } <-> ph )

Proof of Theorem opabid

Dummy variable z is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		vex 2560	. . 3 |- x e. _V
2		vex 2560	. . 3 |- y e. _V
3	1, 2	opex 3966	. 2 |- <. x , y >. e. _V
4		copsexg 3981	. . 3 |- ( z = <. x , y >. -> ( ph <-> E. x E. y ( z = <. x , y >. /\ ph ) ) )
5	4	bicomd 129	. 2 |- ( z = <. x , y >. -> ( E. x E. y ( z = <. x , y >. /\ ph ) <-> ph ) )
6		df-opab 3819	. 2 |- { <. x , y >. | ph } = { z | E. x E. y ( z = <. x , y >. /\ ph ) }
7	3, 5, 6	elab2 2690	1 |- ( <. x , y >. e. { <. x , y >. | ph } <-> ph )

Syntax hints:   /\ wa 97   <-> wb 98   = wceq 1243   E.wex 1381   e. wcel 1393   <.cop 3378   {copab 3817

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 99  ax-ia2 100  ax-ia3 101  ax-io 630  ax-5 1336  ax-7 1337  ax-gen 1338  ax-ie1 1382  ax-ie2 1383  ax-8 1395  ax-10 1396  ax-11 1397  ax-i12 1398  ax-bndl 1399  ax-4 1400  ax-14 1405  ax-17 1419  ax-i9 1423  ax-ial 1427  ax-i5r 1428  ax-ext 2022  ax-sep 3875  ax-pow 3927  ax-pr 3944

This theorem depends on definitions:  df-bi 110  df-3an 887  df-tru 1246  df-nf 1350  df-sb 1646  df-eu 1903  df-mo 1904  df-clab 2027  df-cleq 2033  df-clel 2036  df-nfc 2167  df-v 2559  df-un 2922  df-in 2924  df-ss 2931  df-pw 3361  df-sn 3381  df-pr 3382  df-op 3384  df-opab 3819

This theorem is referenced by:  opelopabsb  3997  ssopab2b  4013  dmopab  4546  rnopab  4581  funopab  4935  funco  4940  fvmptss2  5247  f1ompt  5320  ovid  5617  enssdom  6242