Theorem mo3h 1953

Description: Alternate definition of "at most one." Definition of [BellMachover] p. 460, except that definition has the side condition that y not occur in ph in place of our hypothesis. (Contributed by NM, 8-Mar-1995.) (New usage is discouraged.)

Hypothesis

Ref	Expression
mo3h.1	|- ( ph -> A. y ph )

Assertion

Ref	Expression
mo3h	|- ( E* x ph <-> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )

Distinct variable group:   x, y

Allowed substitution hints:   ph( x, y)

Proof of Theorem mo3h

Step	Hyp	Ref	Expression
1		mo3h.1	. . . . . . 7 |- ( ph -> A. y ph )
2	1	nfi 1351	. . . . . 6 |- F/ y ph
3	2	eu2 1944	. . . . 5 |- ( E! x ph <-> ( E. x ph /\ A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
4	3	imbi2i 215	. . . 4 |- ( ( E. x ph -> E! x ph ) <-> ( E. x ph -> ( E. x ph /\ A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) ) )
5		df-mo 1904	. . . 4 |- ( E* x ph <-> ( E. x ph -> E! x ph ) )
6		anclb 302	. . . 4 |- ( ( E. x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) <-> ( E. x ph -> ( E. x ph /\ A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) ) )
7	4, 5, 6	3bitr4i 201	. . 3 |- ( E* x ph <-> ( E. x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
8		19.38 1566	. . . . 5 |- ( ( E. x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> A. x ( ph -> A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
9	2	19.21 1475	. . . . . 6 |- ( A. y ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) <-> ( ph -> A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
10	9	albii 1359	. . . . 5 |- ( A. x A. y ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) <-> A. x ( ph -> A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
11	8, 10	sylibr 137	. . . 4 |- ( ( E. x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> A. x A. y ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) )
12		anabs5 507	. . . . . 6 |- ( ( ph /\ ( ph /\ [ y / x ] ph ) ) <-> ( ph /\ [ y / x ] ph ) )
13		pm3.31 249	. . . . . 6 |- ( ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> ( ( ph /\ ( ph /\ [ y / x ] ph ) ) -> x = y ) )
14	12, 13	syl5bir 142	. . . . 5 |- ( ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )
15	14	2alimi 1345	. . . 4 |- ( A. x A. y ( ph -> ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )
16	11, 15	syl 14	. . 3 |- ( ( E. x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) ) -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )
17	7, 16	sylbi 114	. 2 |- ( E* x ph -> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )
18	3	simplbi2com 1333	. . 3 |- ( A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) -> ( E. x ph -> E! x ph ) )
19	18, 5	sylibr 137	. 2 |- ( A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) -> E* x ph )
20	17, 19	impbii 117	1 |- ( E* x ph <-> A. x A. y ( ( ph /\ [ y / x ] ph ) -> x = y ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 97   <-> wb 98   A.wal 1241   E.wex 1381   [wsb 1645   E!weu 1900   E*wmo 1901

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 99  ax-ia2 100  ax-ia3 101  ax-io 630  ax-5 1336  ax-7 1337  ax-gen 1338  ax-ie1 1382  ax-ie2 1383  ax-8 1395  ax-10 1396  ax-11 1397  ax-i12 1398  ax-bndl 1399  ax-4 1400  ax-17 1419  ax-i9 1423  ax-ial 1427  ax-i5r 1428

This theorem depends on definitions:  df-bi 110  df-nf 1350  df-sb 1646  df-eu 1903  df-mo 1904

This theorem is referenced by:  mo3  1954  mo2dc  1955  mo4f  1960  moim  1964  moimv  1966  moanim  1974  mopick  1978